大法官會議在今日公布，攸關全國軍公教年改釋憲解釋結果“部分違憲”，面對政府代表仍然提出「軍公教的年金比較優渥」、「不改革財政會破產」等似是而非的理由，讓全國人民都感到相當失望。
蔡英文沾沾自喜地講改革，她說，軍公教的退休金「少了一點、少了一些」，但是從另外一個角度來看，年金改革的基金可以更穩定、更永續不會破產，但根據銓敘部計算，修法30年後退撫基金賸餘達5183億元，與砍年改時候國防部的財務評估報告所言1233億元相差逾4倍，打臉國防部，事實上是「沒有年改，本來也不會破產」。
所謂的「軍公教年金比較優渥」，其實與事實相反。勞工退休金（簡稱勞退）是由企業雇主提繳全部，勞工則可以自願提繳；但退撫基金（簡稱公退），卻是雇主（政府）提繳65％，強制受雇的軍公教人員提繳35％，身為雇主的政府比企業雇主占了很大的便宜，公退的軍公教人員繳納比勞退的勞工還要多。
勞工在勞保只需繳納保費的20％，費率只有9％，勞工自繳只有1.8％；而公務人員在公保自繳保費的35％，改革前費率為8.83％，公退費率則為12％，自繳合計為7.29％，可見得在相同投保薪資下，公教人員繳費為勞工的四倍以上
綜上所述，很明顯政府一開始引用了國防部錯誤的精算報告，做出錯誤的結論，軍公教年改案本來就不需要做，不做也不會破產，蔡英文只是想砍全國辛苦公教朋友的血汗錢，而且大刀之後，居然還變成他的政績，根本莫名其妙。
Search